?

Log in

No account? Create an account

Fri, Jun. 12th, 2009, 01:01 pm
andrei_platonov: Вопрос по теориям, оправдывающим гомосексуализм

Возник у меня такой вопрос. Насколько я понимаю, теории оправдывающие гомосексуализм утверждают, что психологический пол у гомосексуалистов противоположен их физическому полу и соответственно они тянутся к тому же физическому полу (но психологически противоположному). Я, конечно, в принципе в это не верю - по-моему, содержание и форму всегда коррелируют. Но вопрос не об этом, а вот о чем: а как же активные гомосексуалисты-мужчины и пассивные гомосексуалисты-женщины - ведь их поведение нельзя так объяснить? Если она пассивна в сексе, т.е. выполняет функцию  женщины, то значит у нее женский психологический пол - почему же она занимается сексом с женщиной? Если он активен в сексе, то он выполняет мужскую функцию - почему же он занимается сексом с мужчиной? Ясно, что это просто извращение.
Итак, получается, что по этой теории можно оправдать только активных женщин (с психологией мужчины) и пассивных мужчин (с психологией женщины). Тогда эта теория гомосексуализма позволяет оправдать только такой вид секса: между активной женщиной и пассивным мужчиной - но мы это и не назовем гомосексуализмом!  )))

Fri, Jun. 12th, 2009 01:47 pm (UTC)
melancholy_gay

терминология идентичности
http://community.livejournal.com/ru_antidogma/517787.html